ѕоиск по сайту:†
 
ѕочта @ UA-News.net:
Ћогин:    @ua-news.net
ѕароль:
  • «абыли пароль?
  • –егистраци€
  • ќпрос сайта:
    ¬аше отношение к эстонским товарам?
    ј такие существуют?  роме шпротов?
    Ѕольше никогда не буду покупать!
    ѕокупал, покупаю и буду покупать
    Ќе буду ходить в магазины, продающие эстонские товары!
    Ѕуду скупать все, что увижу!
    ѕогода:
     урсы валют:
    –екламный блок
     атегори€: ќбщество> ¬ мире  
    ÷ензура онлайн
    31 €нвар€ 2007, 18:37

    „ем чревато общение с единомышленниками в »нтернете? ¬озможностью сказать то, что думаешь. ј еще обысками, допросами и скамьей подсудимых.

    ¬чера в городе  оврове ¬ладимирской области началс€ уникальный судебный процесс. ¬первые за разговоры на интернет-форуме о местной власти суд€т журналиста. ”головное дело было заведено по жалобе губернатора области.

    Ќа здании суда в городе  оврове впору вешать плакат середины прошлого века с суровым гражданином, который, приложив палец к губам, требует от всех и каждого - "Ќе болтай!".  ак показало врем€, плакат за дес€тилети€ нисколечко не устарел. ѕравда, в прежние годы этот шедевр полиграфической продукции ———– предупреждал, что врагов вокруг много и надо думать, прежде чем делитьс€ мысл€ми абы с кем. —егодн€ суть его изменилась ненамного - прежде чем болтать во ¬семирной паутине, думай: а нет ли среди читателей больших чиновников? Ѕолтунам из ¬ладимирской области не повезло. »х разговоры в глобальной —ети прочитал самый главный областной чиновник.

    √убернатор ¬ладимирской области Ќиколай ¬иноградов посчитал обидными дл€ себ€ многие записи участников форума, на который он наткнулс€ в »нтернете.  роме того, глава региона был весьма недоволен тем, как обсуждалась на электронном ресурсе работа областной администрации. ¬есной прошлого года он подал за€вление об оскорблении должностного лица и клевете в свой адрес в прокуратуру, милицию и ‘—Ѕ. —ледователи быстро установили п€терых человек, которые вызвали гнев губернатора, пригласили их на допросы и даже изъ€ли компьютеры. Ќо на скамью подсудимых сел лишь владимирский журналист ƒмитрий “ашлыков. ѕравда, обе экспертизы не смогли подтвердить вину разговорчивых гостей форума.

    ѕроцесс в  оврове можно рассматривать сразу с нескольких позиций. ≈стественно, пока суд не скажет свое слово, мы не можем утверждать, виновен или не виновен журналист. Ќо о некоторых чисто процедурных моментах высказатьс€ вполне позволительно.  ак и порассуждать на тему этики общени€ в —ети. ј главное - поспорить об отношени€х участников форумов и их провайдеров.

    Ѕезусловно, разговор, который теперь подшит и пронумерован в материалах уголовного дела, корректным назвать никак нельз€. ’от€ собеседники в —ети нецензурщиной не баловались, однако оценки и слова были и грубыми, и обидными. Ќо это характеризует не личность высокого чиновника, а невысокий уровень воспитани€ и культуры участников интернет-форума. »змер€ть культуру в стать€х уголовного закона - путь в тупик. » в нем наша страна уже достаточно потопталась.

    — каких пор культура общени€ попала в компетенцию суда?

    ѕочти наверн€ка можно утверждать, что если бы в милицию обратилс€ р€довой гражданин с подобной жалобой, никакого уголовного дела и дорогосто€щих экспертиз не было. √ражданину в лучшем случае отказали бы в возбуждении дела и посоветовали идти в суд с иском о защите чести и достоинства. ј суд иск бы не прин€л, так как фамили€ обиженного в обсуждении на форуме не упоминалась.

    ¬ысокопоставленный чиновник, занима€ большой кабинет, должен понимать, что он теперь личность публична€, о которой неизбежно будут говорить. Ќадо думать, не только комплименты, и не только подчиненные. Ќепри€тные слова - это неизбежные издержки высоких постов. “ак происходит во всем мире. ј использовать рычаги власти в подобной ситуации куда хуже, чем оставить грубые слова на совести обидчиков.

    “еперь по поводу сайта. Ќа ковровском форуме есть стандартное в таких случа€х напоминание, что критиковать личность, черты характера и поведение, культурный уровень оппонента и прочие его качества запрещено. Ёти указани€ исключительно рекомендательного характера. Ќо человек, отвечающий за форум, вполне мог предупредить разошедшихс€ граждан, а бранные, на его взгл€д, слова попросту удалить. Ќе поймут? Ѕольше не регистрировать.  стати, так делаетс€ во всем мире. Ќичего подобного в  оврове не было сделано.

    –егулировать общение в »нтернете ”головным кодексом, безусловно, мечта многих начальников. Ќо свобода слова, пусть и с неизбежными издержками, - основное человеческое право.

    ≈ще интересный момент. “олько суд в состо€нии доказать, что журналист и им€ на форуме - это один и тот же человек. “акого суда не было, а “ашлыков тождество отрицает. √ораздо интереснее вы€снить, на каком основании следствию "сдали" информацию о пароле и логине журналиста. Ёто было сделано по устному указанию или по решению суда? » как все это соотноситс€ с разрекламированной защитой персональных данных?

    ѕо материалам: –оссийска€ газета.



      „итайте также: Ћента новостей:


    »нтересные факты
     
    «агрузка ...
    –екламный блок
     
    –еклама:
     алендарь:
    «    январь 2007    »
    ѕн¬т—р„тѕт—б¬с
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     
    ѕопул€рные новости:
    »нформаци€:
    –едакци€ может не раздел€ть мнени€ авторов публикаций.
    ѕри полной или частичной перепечатке материалов сайта ссылка на
    UA-News.net об€зательна.
    –едакци€
    UA-News © 2006
    —татистика:
    –ейтинг@Mail.ru
    bigmir)net TOP 100
    ѕартнЄры:
    Copyright © 2006-2013. All Rights Reserved
    Powered by DataLife Engine:Hosted by ALFAhost