ѕоиск по сайту:†
 
ѕочта @ UA-News.net:
Ћогин:    @ua-news.net
ѕароль:
  • «абыли пароль?
  • –егистраци€
  • ќпрос сайта:
    ¬аше отношение к эстонским товарам?
    ј такие существуют?  роме шпротов?
    Ѕольше никогда не буду покупать!
    ѕокупал, покупаю и буду покупать
    Ќе буду ходить в магазины, продающие эстонские товары!
    Ѕуду скупать все, что увижу!
    ѕогода:
     урсы валют:
    –екламный блок
     атегори€: ѕолитика> ¬ ”краине  
    ÷ена выбора
    6 марта 2006, 02:36
    ¬ыборыѕредвыборна€ кампани€ 2006 вышла на последний круг гонки. ¬переди еще 3 недели глобальной агитации электората, но уже сейчас возможно промежуточное подведение итогов, в том числе и финансовых, сообщают ѕодробности.

    ¬ конце феврал€ коалици€ общественных организаций "—вобода выбора", которой когда-то руководил член первой п€терки избирательного блока "ѕ–ѕ-ѕора" ¬ладислав  аскив, представила общественности результаты мониторинга финансировани€ предвыборной кампании, проведенного 26 но€бр€ - 17 феврал€. ќказываетс€, политические партии уже израсходовали 97 миллионов гривен, из них на телевидение ушло 50 миллионов, около 40 - на наружную рекламу, остальное - на —ћ».

    ѕо словам координатора проекта ќльги ћашталер, мониторинг предусматривал реализацию двух компонентов: документального контрол€ стоимости политической рекламы партий и блоков, а также экспертного анализа расходов на избирательную кампанию.

    Ёксперт »ван ћарков отмечает, что, как правило, цена среднестатистической кампании дл€ одного субъекта выборов составл€ет около 12 миллиардов гривен. Ёто официальна€ цифра. Ќо он также допускает, что расходы будут на пор€док выше и достигнут 50 миллиардов, а то и больше, в 5-10 раз больше этой цифры. ≈го слова подтверждают журналисты —толичных новостей. ѕо их информации, среднестатистическа€ парти€ или блок дл€ нормальной своей де€тельности, дл€ большинства из которых это - способ дл€ глобальной саморекламы, должна потратить больше 70 миллиардов гривен. »стинные цифры знают только лидеры политических сил и их финансисты. ѕо этим показател€м украинска€ предвыборна€ кампани€ €вл€етс€ самой дорогосто€щей в —таром —вете.

    ‘акторов, которые объ€сн€ют такие масштабы этой де€тельности, несколько. Ёто и внедрение пропорциональной избирательной системы. Ёто и одновременное проведение выборов в парламент и в местные органы власти. Ёто и введение закона, который обеспечивает неприкосновенность депутатов местных советов. Ёто и отмена лимита избирательного фонда на уровне выборов в ¬ерховную –аду ”краины.

    ѕо данным "—¬", больше всего потратились на рекламу "регионалы" (26 миллионов 625 тыс€ч гривен), "ћџ" (23 миллиона 254 тыс€чи гривен), "Ёко+25%" (21миллион 443 тыс€чи гривен). — большим отрывом от них идет Ќ—Ќ” - 12 миллионов 243 тыс€чи гривен, и "¬ече" - 9 миллионов 727 тыс€чи гривен. ќстальные партии в своих затратах не переступили рубеж п€терки. —писок 6-13 мест таков: "≈вропейска€ столица" (4 миллиона 904 тыс€чи гривен), "Ќе “ј " (4 миллиона 260 тыс€ч гривен), "ѕора-ѕ–ѕ" (3 миллиона 554 тыс€чи гривен), Ѕё“ (1 миллион 834 тыс€чи гривен), √ражданский актив  иева (1 миллион 704 тыс€чи гривен), —оциалистическа€ парти€ ”краины (1 миллион 575 тыс€ч гривен), Ѕлок  остенко и ѕлюща (1 миллион 648 тыс€ч гривен) и  оммунистическа€ парти€ ”краины (1 миллион 455 тыс€ч гривен).

    јнна ярова€, один из координаторов этого проекта, достаточно вн€тно объ€снила причину сравнительно небольших трат на выборы у  ѕ” и —ѕ”. ѕо ее словам, у левых достаточно хорошо разработана идеологическа€ база, потому и затраты ниже. “а же ѕ—ѕ”, по данным журнала Ђ орреспондентї, состо€нием на начало феврал€, потратила на выборы пор€дка тыс€чи гривен. —тихи€ Ќаталии ¬итренко - площадь. ≈е риторика предназначена дл€ многочисленных демонстраций. ј это сравнительно не большие финансовые затраты. ’от€ нужно отметить, что —ѕ” зан€лась пока еще оригинальным дл€ ”краины бренд-плейсингом, профинансировав на пару миллионов гривен создание художественного блокбастера Ђќранжевое небої. —корее всего, в списке рекламных трат —ѕ” этот пункт не учитывалс€.

    Ќесколько ранее компани€ "ћониторинг —ћ» ”краины" обнародовала свои данные об официальных суммах, затраченных парти€ми на политическую рекламу. ≈сли сопоставить данные вышеозначенных проектов, то за 2 мес€ца нового года "регионалы" вышли с четвертой позиции на первую, а "Ќаша ”краина" помен€лась местами с партией »нны Ѕогословской, зан€в четвертое место и наконец-то начав толковую предвыборную кампанию. Ѕё“, испытыва€, по некоторым данным, финансовые затруднени€, переместилась с восьмого на дев€тое место, а на 7 и 8 ступеньки взлетели блоки "Ќе “ак" и "ѕора-ѕ–ѕ" соответственно. ”Ќѕ Ђсползлаї с 9 места на 11. ƒо 10 позиции по затратам подн€лс€ √ј , а блок "≈днисть" и Ќƒѕ, занимавшие по итогам 2005 года 9 и 10 места, не попали сейчас даже на первые тринадцать ступеней расходной лестницы. ¬сего же до 31 декабр€ было потрачено около 43 миллионов гривен.

    ≈сли вспомнить финансовые данные четырехлетней давности, то тогда партии "«а ≈д”" и "∆инки за майбутне" вместе потратили около 12 с половиной миллионов гривен, в то врем€, как оппозиционна€ Ќаша ”краина - не больше 2 с половиной.

    ƒанные по системе размещени€ рекламы на телевидении и производству роликов тоже весьма интересны. ѕо данным анонимного представител€ одной из украинских продакшен-студий, ни разу оплата за производство политической рекламы не поступала официально. Ёто делаетс€ через цепочку посредников, которые также делают свой маленький гешефт. —тоимость ролика 8с половиной - 200 тыс€ч гривен. Ќо рекламщики не жалуютс€. ¬едь "политика" в среднем вдвое выгоднее, чем обычные заказы. ≈ще осенью все самые лучшие рекламные места уже были куплены политическими силами под свои лозунги.

    ‘акт наличи€ черных касс возмущает »гор€ ѕопова, главу  омитета »збирателей ”краины. Ёто можно было бы пон€ть, говорит он, если бы речь шла только о зарплатах люд€м, которые сто€т на морозе в уличных палатках. Ќо ведь не на них же идут основные затраты.

    ѕричина "нечестности" - низкий уровень менеджмента партий и хищени€ их руководителей, который про€вл€етс€ как в непродуманности построени€ партийных иерархических лестниц, так и в отсутствии контрол€ над целевым израсходованием средств. ќбычно главы столичных и региональных штабов очень неплохо наживаютс€ за три-четыре мес€ца таких электоральных эпопей, име€ иногда после этого возможность улучшить, к примеру, качество своего автопарка.

     акие же главные статьи расходов наших партий в этом году? ѕо данным CN, существуют несколько главных статей расходов.

    ќфисна€. —одержание центрального штаба в течение предвыборной кампании обходитс€ политикам от 800 тыс€ч до миллиона 200 тыс€ч гривен, не счита€ офисных затрат, св€зи и транспорта.  роме того, есть еще региональные штабы, количество которых у некоторых партий доходит до 40-50 единиц. ¬ каждом из них работают в среднем до 30 человек. «атраты на "прокорм" такого формировани€ доход€т до 300 тыс€ч гривен.

     адры. –€довой агитатор может зарабатывать до 1000 гривен ежемес€чно. “ака€ сумма не сравнима с зарплатой, к примеру, штабиста среднего звена (2500-4000 гривен), но и требует от активиста намного меньше физических усилий. «десь играет большую роль количество, а не качество.   примеру, только в  иеве √ј  или "≈—" оплачивают услуги 2000 активистов кажда€. «десь работа оплачиваетс€ в почасовом режиме, с оплатой 7-15 гривен в час. Ёто и агитаци€ Ђот дверей к двер€мї, это и простой в платке, это и работа с флагом. ќдноразовые Ђсто€ни€ї на митингах оплачиваютс€ из расчета 20-30 гривен за акцию.

    –еклама. —егодн€ ни одна политическа€ сила не обходитс€ без рекламы и агитационной продукции. » эта стать€ расходов тоже не маленька€. ј дл€ некоторых сил - наибольша€. «десь затраты идут уже на дес€тки и сотни тыс€ч долларов. ≈сть и представители политических сил, которые уже "спустили" на рекламу миллионы. ѕри этом львина€ дол€ "ушла в телевизор", сделав невозможным просмотр р€да каналов.

    ѕаблик –илейшенз. ƒл€ некоторых политических сил ощутима и така€ стать€ расходов, как наем крутых пиарщиков или политологов, которые требуют за свои советы по 100-200 гривен в час. »ногда такие консультации выливаютс€ в круглую сумму, а пиарщики после такой вот кампании станов€тс€ на несколько сот тыс€ч богаче. Ѕез гарантий успеха, естественно. ј есть еще и пр€ма€ реклама в —ћ» (1 секунда эфира в прайм-тайм - пор€дка 7 тыс€ч), и внешн€€ реклама (5500 гривен в мес€ц за один билборд).

    »так, примерные затраты дл€ средней партии выгл€д€т так: центральный штаб - 1200000 гривен, региональные штабы - 7500000 гривен, агитаторы (10000 человек за 4 мес€ца) - 30000000 гривен, пиарщики - 2500000 гривен, реклама в —ћ» - 20000000 гривен, наружна€ реклама - 2500000 гривен, агитационна€ символика и материалы - 5000000 гривен, прочее (8 тонн кле€ в мес€ц) - 2500000 гривен. »того: 71миллион 200 тыс€ч гривен. Ѕольшинство лидеров гонки, как написано выше, давно проскочили этот рубеж. — этой цифрой в принципе согласен ¬иктор Ќебоженко. √лава центра Ђ”краинский барометрї называет цифру 15 миллионов условных единиц.

    » еще информаци€ к раздумью. ÷¬  возместит по 25000000 гривен победител€м, которые пройдут в ¬–.

    ј откуда же идут финансы на выборы? Ёто и коллективные инвесторы, которые готов€т под себ€ государственное лобби (ѕ–, Ќ—Ќ”, Ђ¬ечеї), это и более мелкие силы, которые инвестируют в определенные партии, что бы потом получить место в проходной части списка (ѕ–, Ѕё“, —ѕ”, местные партии) на государственные и местные выборы. ѕо некоторым данным, место в проходном участке списка стоит соискателю мандата от 2 до 60 миллионов гривен. —амый дешевый мандат, по этим же данным, и ѕартии –егионов. Ќапример, ѕо словам »вана ћаркова, общегосударственные фонды нынешней кампании приблизительно финансируютс€ из регионов на половину, а местные, по разным оценкам, на 80-100 %. ѕри этом аналитик отметил, что выборы в местные советы по партийным спискам привело к тому, что от 40 % до 70 % мест в них продано.

    ѕодведем итоги. ѕо словам экспертов, эта предвыборна€ кампани€ более масштабна по сравнению с предыдущими. ќна привлекает огромное количество людей, а также политических и коммерческих организаций. ”краинское общество сейчас живет избирательной кампанией не только в смысле поиска своих политических преференций, но и в смысле определенной модели социально-экономических отношений. „то из этой гонки с почти полусотней участников, посмотрим в конце первого мес€ца весны.
    –ис. ј.јвраменко ("Glavred.info")


      „итайте также: Ћента новостей:


    »нтересные факты
     
    «агрузка ...
    –екламный блок
     
    –еклама:
     алендарь:
    «    ћарт 2006    »
    ѕн¬т—р„тѕт—б¬с
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     
    ѕопул€рные новости:
    »нформаци€:
    –едакци€ может не раздел€ть мнени€ авторов публикаций.
    ѕри полной или частичной перепечатке материалов сайта ссылка на
    UA-News.net об€зательна.
    –едакци€
    UA-News © 2006
    —татистика:
    –ейтинг@Mail.ru
    bigmir)net TOP 100
    ѕартнЄры:
    Copyright © 2006-2013. All Rights Reserved
    Powered by DataLife Engine:Hosted by ALFAhost